材料人报告丨用数据说话，近10年材料领域SCI发文纵览

作为材料领域资讯媒体，材料人网深切感受到近年来中国学术发展之迅速。今天，我们站在10年的时间跨度内，通过材料相关领域内SCI收录文章数量和质量的分析，来了解下世界尤其是中国相关学术领域的发展。

值得说明的是，在这份报告中，我们收集材料、化学、电化学和高分子这四个学科的SCI发文数据，并未将物理、环境、能源、核能和光谱学等学科算入。如果您想了解相关的学术请留言互动或者加入材料人编辑部成为一名勤奋好学的小编。

另外，Science、Nature（但不包括其子刊）这样的刊物属于“综合性学科”分类，所以本报告的数据中也未包含“综合性学科”期刊的数据。关于学科分类以及各学科期刊目录、影响因子及JCR分区，您可以通过下面的文章了解详细信息：

【汇总】2016年SCI收录材料相关期刊目录、影响因子和JCR分区

在2006到2016这10年（或者说不到11年）间，SCI共收录材料相关文章2,998,868篇，中国735489篇。

全球各国家/地区在材料领域的发文数量，中国独占鳌头！

中国在近10年被SCI收录文章总数为2,717,48篇，不及美国6,365,854篇的一半，但在材料领域的表现却不同凡响。上图列出了材料领域近10年全球SCI发文量前15的国家/地区。中国发文量接近全球发文量的四分之一，以735489：561713的大比分力压美国，勇夺第一。排在第三的日本不及美国的一半、紧随其后的德国更不及美国的三分之一。印度、韩国、法国、英格兰和西班牙等等进入前10，台湾地区也迈入前15。

比完数量，我们从ESI高被引的角度来看看质量如何

小科普：ESI高被引论文是指由汤森路透根据ESI收录期刊根据引文数量统计的22个学科的10 年内被频繁引用，总被引次数与同年度，同学科发表论文相比排名位于全球前1%的论文。

相关高被引文献共26,834篇，引用量最高的文献被引频次高达50,617，中国以7544篇排名第二。上图为各国/地区的ESI文章数量前15名，这轮比拼中，中国队卫冕失败，虽然ESI文章数量同样超过总数的四分之一，但美国队还是以35.537%的绝对优势获胜。与总发文量排名相比，德国和日本的排序异位，但仍居前四。印度的总发文量虽然位居第五，但ESI文章数量仅排第13，宝岛台湾此次无缘前15。

全球各科研机构贡献几何？中科院独领风骚，浙江大学居全球高校之首

上图为近10年全球SCI发文数量机构排名前25，第一名继续是中科院系统。前十名中有四家中国高校，分别是浙江大学、吉林大学、清华大学和哈尔滨工业大学，而且浙大尤为强悍，位列全球高校系统发文量第一。另外，四川大学、北京大学、南京大学、中国科学技术大学、华南理工大学、天津大学和山东大学纷纷进入前25名。全球前25名中，中国机构占12，接近一半。比较奇怪的是，总发文量第二的美国，只有加州大学伯克利分校进入前25而且排名仅为第17位，莫非表示其他高校“雨露均沾”？（此为后话，且看日后分析）

再看各机构ESI文章数量排名前25位，会有哪些变化呢？变化大了去了！

在上面的这份表单中，你会惊奇的发现，出现了一些耳熟能详的世界名校以及顶尖实验室。发文量前五的机构中，在ESI高被引文章数量排名中，除了中国的中科院和浙江大学，其他三家机构中俄罗斯科学院、印度理工学院无缘前25，,而法国国家科研中心仅位列19名。名单中，美国国的机构也崭露头角，不再是加州大学伯克利分校一家。全球ESI文章数量最多的高校要属新加坡的南洋理工大学，而且新加坡国立大学也同时进入前10，位列第7。不过，中国仍有除了中科院外的，清华、复旦、浙大、北大、中科大以及南开等六所高校强势入围。（中国高校ESI高质量文献前50机构请见下文）

我们来看下中国大陆科研机构的贡献，侧面窥探下各高校/机构的科研实力

中科院继续以绝对优势占据发文量首位，高校系统中上海交通大学居首位，吉林大学和清华大学分别位列总排名的第三和第四位。在非985院校中，北京科技大学排第一位。为了得到更全面的结论，我们不妨再从文章质量的角度上着眼，再对前50高校进行排名。

从ESI高被引文章看质量：清华勇夺高校系统首位，苏州大学表现抢眼

这次我们数量质量并重，将上图与各机构的发文总量进行对比。中科院继续独领风骚，众机构无出其右，且按下不表。与总发文数量排名对比，浙大、清华异位，高校系统中清华大学在ESI高被引文献数量排名第一，浙大屈居第四。总发文数排名14的复旦大学，在ESI高被引文章数量排名中跃居第三。北大、中科大、南开、南大、吉大和上交分别位列第5到10位。值得注意的是，苏州大学表现极为抢眼，以两分之差紧随上海交大之后，位列十一。

当然，以上内容仅做参考，我们可以从侧面窥探各家实力，但绝不能轻易的为各科研机构的实力排名。单单就ESI发文数量来说，由于热门领域的发文总量本身很大，其ESI高被引文章数量也是一定较多的，这就相对传统研究领域产生了很大优势。如果我们站在具体的专业方向上，仅仅就这个方向而言，从数量和质量两个角度来评判各机构的实力，或许较为公允。材料人网将陆续推出针对各专业方向、高校以及期刊的分析报告，敬请期待。

相关文章，可参考下方扩展阅读：材料人报告丨一文看懂锂硫电池领域学术流派和实力分布

最后，为大家附上一份材料领域收录ESI文章最多的前50期刊目录

影响因子、学科分类以及分区等信息请查看文章开头的推荐阅读

本文由材料人编辑部科技情报组xiiluu提供，点我加入编辑部（微信读者请点击“阅读原文”后，点击超链接），关注下方微信公众号，更多精彩等你来哦！