材料人报告丨从Nature文章发文数据，看中国学术崛起之路

写在前面

提到Nature，相信对于从事科学研究的人们并不陌生。根据汤森路透的最新统计显示，这本1869年创办于英国世界顶级期刊在2015年的影响因子是38.138，而近五年的影响因子已经达到41.458，其学术影响力不言而喻。近年来，中国的科学研究水平取得了长足的进步，新闻中也经常能看到诸如“某某大学某某团队在Science/Nature上发表研究成果”的相关报道，给人们的感觉好像是中国的科学家正处于世界科学研究的前沿位置，那么事实到底是什么样子呢？今天，小编就以Nature期刊为例用数据来侧面分析一下中国科学研究在世界前沿的发展状况。

为了更好地体现近些年来的变化趋势，小编分别选取上世纪（1900-2000年）和本世纪（2001-2016年）两个时间段的数据，来分析Nature期刊中非综述的学术类文章在国家、机构等方面的分布情况。

从世界看中国

首先来从全球的范围内进行分析。图1和图2分别是1900-2000年及2001-2016年全球发表在Nature上学术文章的国家排名情况。在1900-2000年，全世界一共在Nature上发表了81359篇文章，美国、英国、法国、加拿大和日本排在前五名，值得注意的是，在前十名中我们没有看到中国的名字，实际上整个中国在20世纪才在Nature上面发表了116篇文章。在2001-2016年，全世界一共在Nature上发表了14014篇文章，前五名依次是美国、英国、德国、法国和日本，而中国以679篇的数目排在第10位。可以看出，受益于国家层面对科学研究的高度重视，中国的科学研究影响力在近年来取得了巨大进步，已经跻身世界科技大国行列。

从中国看中国

之前提到，整个中国1900-2000年发表在Nature上的文章一共是116篇，小编对这116篇文章按机构进行排名，结果如图3所示。可以看出，排名前三位的分别是中国科学院、台湾中央研究院和中国地质科学院，而还有一些国外的研究机构也列在其中，这是因为通常发表在Nature这种级别期刊的研究成果都是通过好几家单位来共同完成的，这116篇文章指的是作者单位中包含中国研究机构的数目。

为了看一下完全由中国学者发表的文章数目，用当下流行的词语就是具有完全自主知识产权的研究成果，在去除了包含国外研究机构的条目后，结果只剩下可怜的19篇文章，结果如图4所示，中国科学院和台湾中央研究院的文章数占据了半壁江山。通过以上结果不难看出，在20世纪，中国科学家发表在世界顶级期刊的研究成果相对匮乏，而且大部分都是部分参与到别人的研究工作中去，完全由自己主导的成果少之又少。
来到了21世纪，前面提到，仅仅在2001-2016这十几年间中国科学家就在Nature上发表了679篇学术文章。对这些文章进行机构排名发现（图5），中国科学院依旧遥遥领先，而诸如清华大学、北京大学的一些高校也开始崭露头角。具有完全自主知识产权的文章数，结果剩下98篇。而这98篇的机构分布（图6）表明，中国科学院不再一家独大，高校阵营正在迎头赶上。

在这里需要说明的是，在如今的全球化大背景下，一项重要的研究成果是很难通过一个研究团队单独完成，通常都需要跨学科跨国家的多个团队共同合作完成，所以上面用到的筛选自主知识产权成果的方法虽然具有一定的说服性，但还是存在一些值得商榷的地方。

总结

以上内容就是小编利用web of science数据库对Nature期刊的学术文章进行的相关分析，从中不难看出关于中国科学研究的一些发展趋势，主要有以下三点：第一，中国的顶尖学术成果在新世纪快速涌现，十余年的成就已经远远超过了上世纪一百年的成果；第二，不同于科技论文数量总数的靠前排名，中国的顶尖学术成果虽然已经跻身大国行列，但还没有处于前列位置；第三，在中国，以中科院为代表的科研院所群体在上世纪表现出的绝对领先优势正在缩小，而以清华北大中科大为代表的高校群体正在快速崛起。

总之，我们要看到已经取得的巨大进步，同时也要清醒地意识到自身的差距和问题，这样才能一步一步迈向世界科技强国的行列。

小伙伴你或许会问，材料领域的进展在Nature上如何体现的呢？请关注后期内容，更多细节正在呼啸而来。。。

本文由材料人编辑部科技情报组提供张金睿供稿，欢迎加入材料人编辑部，各路高手带你玩转学术，欢迎加入“材料人资源共享交流群 425218085”，求助你想要的任何学术资源。