材料人报告|国内高校在NS大刊上的表现（20190101-0824）
进入2019年，哪所大学发表的NATURE和SCIENCE国际学术论文数量最多？
SCIENCE和NATURE都有上百年的历史，有着令人瞩目的影响,而Cell算是后起之秀，自1974年创办以来，经过短短的30年，已经成为生物科学领域最好的期刊，在国际学术界的影响可以与NATURE和SCIENCE相提并论。 NS是国际公认的两种享有最高学术声誉的期刊，发表在两大期刊上的论文，大都是由世界范围内知名专家层层审读、反复修改而成的高质量、高水平的论文。本文统计了我国国内高校半年来在NATURE、SCIENCE期刊这些顶尖期刊上发表的情况。（以下数据基于web of science数据库，检索NS期刊）
影响因子变化
NATURE
SCIENCE
两大期刊今年排位依旧没有变化（N:43.070，S:41.037），SCIENCE影响因子与去年相比有所上升，NATURE则与去年基本持平，总体来看依旧共同携手保持稳定。从影响因子近年变化趋势上看NATURE 似乎更稳一些。二个期刊，风格上也存在些许差别。NATURE偏重物质原理的探究，SCIENCE 偏重自然现象的解释。
NS发文量变化情况
截至8月24日，SCIENCE共收录1718篇，其中我国发文94篇，NATURE共收录2381篇，其中我国发文119篇。从NS各国发文量排名来看，SCIENCE收录的学术文章按国家进行排名的情况，排名前五的国家分别是美国、德国、英国、中国、法国。美国的发文量比其他几个国家发文量的总和还要多得多，展现了其在SCIENCE上决定的霸主地位。目前我国在高水平论文产出处在美、英、德后的第三集团，面对差距,建议一方面继续加大对科技发展的投入，另一方面加快培养我国自主的品牌期刊。NATURE收录的学术文章按国家进行排名的情况，排名前五的国家分别是中国、美国、德国、英国、法国、日本。中国发文量排名第一，中国和美国的发文量比其他个国家发文量的总和还要多，充分展示了其科技强国的地位。从NS发文量排名来看，中国学者更侧重与选择NATURE。
上图统计了我国在NS上发表的论文数量，结合近10年状况的对比研究,分析了我国论文产出在国际地位上的变化。结果显示，我国发表在NS上的论文由2010年的133篇增加到2018年的357篇，累计增长168.4％,年均增长18.7％，从上图NS的累计发文量来看：我国在NS上发表的论文均呈每年递增的趋势，进入2019年以来，发文数量也很可观，这也说明了我国现在研究科研成果高水平产出，以及基础科学研究最近成果的质量、水平以及国际地位在发生着质的变化，平均排名也上升至前五位。
上图为2010-2019年中国学者历年在NS发表文章量百分比，数据显示，从2010-2012年之间中国学者每年在NS上发表的文章量仅占当年总文章发表量的2%左右，而在2014-2017年均超过了3%。在NATURE上的发文量来看，从2014-2019年发文量占比比较平稳保持在5%左右，而SCIENCE总体要略低与NATURE，数据显示在指标上NATURE要领先SCIENCE；这可能于现在NATURE有大量的子刊有关，主刊上不了，还可以投子刊，这点SCIENCE子刊太少就吃亏了，故这几年感觉N的名气似乎比S要大。但去年，我国学者在SCIENCE上的发文量占比突破了6%，希望这会是一个新的转折点，不管怎么说，中国整体科研水平和实力都有很大的提升，学术影响力逐渐扩大，中国在NS上的贡献值也越来越大。
国内高校/机构发文情况
上图为我国高校/机构在NS发文中分别排名TOP5,及NS总发文TOP5。
盘点完我国全球发文量占比情况，我们再来看看国内学者在NS上的发文情况。需要说明的是，这里并没有筛选出具有完全自主知识产权（作者单位全部为中国研究机构）的文章，因为在如今的科学研究领域，不同研究机构相互间的共同合作已经非常普遍，很多高水平的文章都是多国研究人员一起合作的成果，所以此时再统计具有完全自主知识产权的文章已经意义不大。SCIENCE在中国收录的文章按研究机构进行排名的情况。从图中我们可以看出，排在第一的是中国科学院，其发文量远远超过了其他机构的发文量，紧随其后的是清华大学，此外中国农科院、复旦大学、西北工业大学、西安交通大学、武汉大学也分别进入前10名。Nature在中国收录的文章按研究机构进行排名的情况。排在前五的研究机构中，中国科学院独占鳌头，清华大学和复旦大学分列二、三位，南京大学，中山大学，中科大也分别进入前10名。NS在中国收录的文章按研究机构进行排名的情况。排在前五的研究机构中，中国科学院依旧独领风骚，清华大学第二，北京大学和复旦大学并列第三位，浙江大学第五，上交大和中科大以11篇的发文量并列第六。通过以上对于NS期刊文章的数据解读，我们不难得出以下几点结论：第一，老牌双一流高校科研实力显著，中国科学院在综合性领域的霸主地位难以撼动；第二， 总的来看，NATURE发文量略高于SCIENCE。SCIENCE中我国产出高校不少，但高校多，篇数少，除清华大学外，高产出高校竞争也很激烈。
热门学科分析
NS注重基础研究，中国的顶尖研究机构将重心放在分子生物，细胞生物，生物化学等方面，在半年来的研究论文中涉及到的学科中生物学、医学占据了绝对的优势，其次是物理学，材料学及化学。拿NATURE为例，NATURE中的4个大类：生命科学，化学科学， 物理科学，地球科学，其中生命科学的论文占了60％多，其他3类才只有30％多。化学科学和物理科学也是主要发化学和物理的论文，工科的论文要发表在NATURE上确实很难。
文中如有不妥之处，欢迎评论区留言。
本文由Junas供稿。
往期回顾：
材料人报告 | 百篇最高引花落谁家 —— 戳文看国内详情分析
材料人报告 | 材料领域引用最高的100篇文章，你读过哪些？
材料人报告丨中国学者在主流材料类期刊的论文贡献（NS出版社系列）
欢迎大家到材料人宣传科技成果并对文献进行深入解读，投稿邮箱: tougao@cailiaoren.com.
投稿以及内容合作可加编辑微信：cailiaorenVIP.
文章评论(0)