吉大鄢俊敏Adv. Mater. : 高活高效非晶态铜纳米颗粒及其电催化还原CO2制液体燃料
【引言】
铜基材料能够通过电还原CO2直接产生碳氢化合物和醇,这一现象自20世纪80年代早期以来已吸引了众多研究人员关注。然而,在大多数铜催化剂生成HCOOH和/或C2H6O的过程中,其在水溶液中的选择性(常伴随CO、CH4以及C2H4等气体产物生成)和法拉第效率(FEs)(0-34%)(严重的产氢竞争反应)仍然难以满足需求。因此,为提高铜基催化剂的选择性和法拉第效率,研究人员采取了不同的策略,如调整化学态、表面修饰和形貌调控等。值得注意的是,所有的注意力基本都集中于晶态铜催化剂。相比晶态材料,非晶态材料通常具有大量低配位原子,因此存在丰富的缺陷,进而产生更多的催化中心以提高电化学性能。
【成果简介】
近日,吉林大学鄢俊敏教授(通讯作者)等首次提出了一种简单而非常有效的方案来合成非晶铜纳米颗粒(a-Cu),该非晶态铜纳米颗粒具有优越的电化学还原CO2制液体燃料性能,并在Adv. Mater.上发表了题为“Amorphizing of Cu Nanoparticles toward Highly Efficient and Robust Electrocatalyst for CO2 Reduction to Liquid Fuels with High Faradaic Efficiencies”的研究论文。上述非晶态铜纳米颗粒实现了高催化活性和选择性,液体燃料总的法拉第效率在-1.4 V时最大可达到59%,甲酸(HCOOH)和乙醇(C2H6O)分别达到37%和22%,稳定12 h以上。更重要的是,这项工作为提升基于非晶态金属催化剂的电还原CO2性能开辟了新的途径。
【图文简介】
图1 铜纳米颗粒的制备和结构
a) a-Cu和c-Cu的制备示意图;
b) a-Cu和c-Cu的XRD图谱;
c) a-Cu和c-Cu的Cu 2p XPS谱图。
图2 铜纳米颗粒的形貌表征
a,b) a-Cu和c-Cu的TEM图像,内插为各自的HRTEM图像;
c,d) a-Cu和c-Cu的尺寸分布;
e,f) a-Cu和c-Cu的SAED图谱。
图3 铜纳米颗粒的催化性能
a) 50 mV·s-1扫速下,铜纳米颗粒在Ar饱和(虚线)或CO2饱和(实线)的0.1 M KHCO3溶液单一还原LSV曲线;
b,c) 给定电势下2 h液体产物的FE;
d) 液体产物产生的局部电流密度。
图4 非晶态铜纳米颗粒的长期稳定性
a) 两种电极在不同扫速下的电流密度图,图中显示了a-Cu和c-Cu的比容量;
b) 两种电极的CO2吸附等温线;
c) a-Cu和c-Cu的HCOOH产生的塔菲尔斜率,其中jHCOOH为HCOOH的局部电流密度;
d) a-Cu的稳定性测试。
【小结】
作者首次利用非晶态铜纳米颗粒显著提高了电催化还原CO2转化为液体燃料的活性和选择性。非晶态铜催化剂(a-Cu)的较小的尺度以及较大的电化学活性面对于增强室温下吸附CO2性能起到了至关重要的作用。铜催化剂的非晶化可用于电还原CO2转化为其他高附加值液体燃料,其应用前景良好。此外,非晶态催化剂的应用可扩展到其他能量转换/存储科技领域,如电还原O2/N2等反应。
文献链接:Amorphizing of Cu Nanoparticles toward Highly Efficient and Robust Electrocatalyst for CO2 Reduction to Liquid Fuels with High Faradaic Efficiencies (Adv. Mater., 2018, DOI: 10.1002/adma.201706194)
本文由材料人编辑部新能源小组abc940504编译整理,参与新能源话题讨论请加入“材料人新能源材料交流群 422065953”。
投稿以及内容合作可加编辑微信:RDD-2011-CHERISH,任丹丹,我们会邀请各位老师加入专家群。
材料牛网专注于跟踪材料领域科技及行业进展,如果您对于跟踪材料领域科技进展,解读高水平文章或是评述行业有兴趣,点我加入编辑部。欢迎大家到材料人宣传科技成果并对文献进行深入解读,投稿邮箱tougao@cailiaoren.com。
仪器设备、试剂耗材、材料测试、数据分析,找材料人、上测试谷!
文章评论(0)