开放获取：决心与现实——SCI期刊的OA刊比例及国别统计
本周（10月23日-27日）是施普林格∙自然（SpringerNature）的开放获取周。昨天和今天，中国科学院文献情报中心主办的开放获取推介周活动也在隆重进行，展示中国图书情报界对欧盟竞争力委员会（the CompetitivenessCouncil）《OA 2020 倡议》的支持和呼应。
据报道，“施普林格∙自然在欧洲四国有超过70%的通讯作者现已采用金色开放获取来发表文章，即：英国77%以上，瑞典90%以上，荷兰84%以上，奥地利73%以上。”“在全球范围，施普林格∙自然所发表的研究论文有27%采用了立即开放的金色开放获取模式。这些作者通过纯开放获取期刊、Springer Open Choice（开放选择）模式下的期刊（混合型），或通过结合了开放获取出版和订阅内容获取的Springer Compact协议发表科研论文。”（出自《施普林格∙自然开放获取周：促进探索发现》）
然而，从全球范围来看，开放获取仍未形成主流，我们对科睿唯安2017年发布的JCR年报进行统计发现，近9000种SCI期刊中，OA期刊的比例仅为10.5%，特别是SCI期刊品种数最多的美国，OA期刊的比例仅为4.3%；大力推广开放获取的欧盟，这一比例也仅为12.0%(不计英国则是11.4%)，由此看来，开放获取还有很长的一段路要走。
欧盟竞争力委员会认为，欧洲经济增长之所以乏力，是欧洲的创新环境出了问题！而开放科研成果和共享科学数据则是改善创新环境、提高竞争力的有效制度设计。欧盟竞争力委员会由此设定了OA 2020目标：“至2020年，欧洲所有科学文章要实现可自由访问，并且，这种开放也延伸到科学数据”。
目前看来，OA 2020目标实现起来异常艰难，看不见的硝烟下是各种力量的较量。
表1：各国SCI期刊中开放获取的比例
|
Countries or Regions |
No.of SCI Journal,2017 |
OA 2017 |
Proportions of OA Journals,% |
|
|
1 |
UNITED STATES |
2962 |
128 |
4.3 |
|
2 |
ENGLAND |
1831 |
236 |
12.9 |
|
3 |
NETHERLANDS |
700 |
15 |
2.1 |
|
4 |
GERMANY |
598 |
48 |
8.0 |
|
5 |
JAPAN |
237 |
12 |
5.1 |
|
6 |
SWITZERLAND |
216 |
57 |
26.4 |
|
7 |
CHINA |
179 |
28 |
15.6 |
|
8 |
FRANCE |
176 |
14 |
8.0 |
|
9 |
RUSSIA |
149 |
2 |
1.3 |
|
10 |
POLAND |
139 |
46 |
33.1 |
|
11 |
ITALY |
118 |
19 |
16.1 |
|
12 |
BRAZIL |
111 |
88 |
79.3 |
|
13 |
SOUTH KOREA |
102 |
9 |
8.8 |
|
14 |
AUSTRALIA |
100 |
3 |
3.0 |
|
15 |
INDIA |
97 |
19 |
19.6 |
|
16 |
CANADA |
92 |
7 |
7.6 |
|
17 |
SPAIN |
75 |
19 |
25.3 |
|
18 |
DENMARK |
69 |
3 |
4.3 |
|
19 |
SINGAPORE |
54 |
1 |
1.9 |
|
20 |
TURKEY |
50 |
7 |
14.0 |
|
21 |
ROMANIA |
43 |
4 |
9.3 |
|
22 |
IRAN |
41 |
6 |
14.6 |
|
23 |
CZECH REPUBLIC |
40 |
12 |
30.0 |
|
24 |
U ARAB EMIRATES |
39 |
0 |
0.0 |
|
25 |
NEW ZEALAND |
38 |
10 |
26.3 |
|
26 |
SOUTH AFRICA |
35 |
11 |
31.4 |
|
27 |
AUSTRIA |
34 |
1 |
2.9 |
|
28 |
CROATIA |
34 |
13 |
38.2 |
|
29 |
Taiwan,China |
33 |
13 |
39.4 |
|
30 |
HUNGARY |
32 |
3 |
9.4 |
|
31 |
IRELAND |
25 |
1 |
4.0 |
|
32 |
MEXICO |
25 |
7 |
28.0 |
|
33 |
NORWAY |
25 |
3 |
12.0 |
|
34 |
CHILE |
22 |
6 |
27.3 |
|
35 |
LITHUANIA |
20 |
2 |
10.0 |
|
36 |
SLOVAKIA |
20 |
5 |
25.0 |
|
37 |
SERBIA |
19 |
14 |
73.7 |
|
38 |
SWEDEN |
19 |
1 |
5.3 |
|
39 |
GREECE |
18 |
3 |
16.7 |
|
40 |
BELGIUM |
17 |
2 |
11.8 |
|
41 |
SCOTLAND |
17 |
1 |
5.9 |
|
42 |
UKRAINE |
15 |
2 |
13.3 |
|
43 |
ARGENTINA |
14 |
4 |
28.6 |
|
44 |
BULGARIA |
14 |
8 |
57.1 |
|
45 |
FINLAND |
14 |
5 |
35.7 |
|
46 |
ISRAEL |
13 |
0 |
0.0 |
|
47 |
PAKISTAN |
12 |
2 |
16.7 |
|
48 |
SAUDI ARABIA |
12 |
7 |
58.3 |
|
49 |
SLOVENIA |
12 |
3 |
25.0 |
|
50 |
MALAYSIA |
11 |
0 |
0.0 |
|
51 |
COLOMBIA |
10 |
6 |
60.0 |
|
52 |
THAILAND |
8 |
1 |
12.5 |
|
53 |
PORTUGAL |
7 |
2 |
28.6 |
|
54 |
VENEZUELA |
7 |
0 |
0.0 |
|
55 |
WALES |
6 |
0 |
0.0 |
|
56 |
BANGLADESH |
4 |
3 |
75.0 |
|
57 |
EGYPT |
4 |
2 |
50.0 |
|
58 |
KUWAIT |
4 |
0 |
0.0 |
|
59 |
ARMENIA |
3 |
0 |
0.0 |
|
60 |
BYELARUS |
3 |
0 |
0.0 |
|
61 |
ESTONIA |
3 |
1 |
33.3 |
|
62 |
ICELAND |
3 |
1 |
33.3 |
|
63 |
PHILIPPINES |
3 |
0 |
0.0 |
|
64 |
ETHIOPIA |
2 |
1 |
50.0 |
|
65 |
LATVIA |
2 |
0 |
0.0 |
|
66 |
MACEDONIA |
2 |
1 |
50.0 |
|
67 |
NIGERIA |
2 |
1 |
50.0 |
|
68 |
AZERBAIJAN |
1 |
0 |
0.0 |
|
69 |
BAHRAIN |
1 |
0 |
0.0 |
|
70 |
BOSNIA & HERCEG |
1 |
1 |
100.0 |
|
71 |
COSTA RICA |
1 |
1 |
100.0 |
|
72 |
JAMAICA |
1 |
0 |
0.0 |
|
73 |
JORDAN |
1 |
0 |
0.0 |
|
74 |
KENYA |
1 |
0 |
0.0 |
|
75 |
MALAWI |
1 |
0 |
0.0 |
|
76 |
NEPAL |
1 |
1 |
100.0 |
|
77 |
REP OF GEORGIA |
1 |
0 |
0.0 |
|
78 |
SRI LANKA |
1 |
0 |
0.0 |
|
79 |
UGANDA |
1 |
0 |
0.0 |
|
80 |
UZBEKISTAN |
1 |
0 |
0.0 |
|
8854 |
932 |
10.5 |
本文原文出自科学网胡升华老师的博客：开放获取：决心与现实——SCI期刊的OA刊比例及国别统计。
材料牛获授权转载。
文章评论(0)