研究前沿丨化学与材料科学热点前沿及重点热点前沿解读
2016 年，中国科学院科技战略咨询研究院战略情报研究所，继续在《2015研究前沿》的基础上，推出《2016 研究前沿》。报告仍然以文献计量学中的共被引分析方法为基础，基于 Clarivate Analytics 的 Essential Science Indicators（ESI）数据库中的 12 188个研究前沿，遴选出 2016 年自然科学和社会科学的 10个大学科领域排名最前的 100 个热点前沿和 80 个新兴前沿。
本期，小编为您摘编了化学与材料科学的热点前沿和新兴前沿解读。
化学与材料科学
热点前沿及重点热点前沿解读
在化学与材料科学领域中，位居Top10 的热点前沿主要分布在纳米材料、电池研究、有机化学、发光材料等方面。
其中，发光材料研究“白光LED 用荧光粉”是唯一连续两年进入Top 10 热点前沿的研究方向。纳米材料方面有石墨烯、纳米催化剂和摩擦纳米发电机三个方向的研究入选。石墨烯研究的热点是其在光催化和过滤膜方面的应用。纳米催化剂因其尺寸效应而具有卓越的性能，在Top 10 中电催化剂和光催化剂各有一种。摩擦纳米发电机是新进前沿。在电池研究方面，有机太阳能电池强调非富勒烯受体的研究，钠离子电池取代2015 年的锂离子电池，2015 年的新兴前沿“高效钙钛矿型太阳能电池”，2016 年成为热点前沿。贵金属催化的有机合成一直是有机化学热点，2015 年是铜催化，2016年是金催化。有机化学另一个热点是“三氟甲硫基化反应”，与2015 年热点“烯烃三氟甲基化反应”一脉相承（表1 和图1）。
表1 化学与材料科学领域Top10热点前沿
图1 化学与材料科学领域Top10 热点前沿的施引论文
重点热点前沿—— 白光LED用荧光粉
白光发光二极管（白光LED）作为一种新型的固态照明器件，因其节能、环保、体积小、寿命长、响应快和可平面封装等优点而成为21 世纪最有前景的新光源，被誉为继白炽灯、荧光灯之后人类照明史上又一次革命。荧光粉光转换法，即在LED 芯片上涂敷荧光粉，是实现白光LED 的主流，具体又有两种类型：一种是蓝光LED 芯片+ 黄色荧光粉，日本日亚化学工业株式会社的中村修二采用此方法在1996 年制得白光LED，之后荣获2014 年度诺贝尔物理学奖。另一种是紫外LED 芯片+ 红绿蓝三基色荧光粉和紫外LED 芯片+ 单一基质白光荧光粉。目前，基于蓝光LED 芯片的白光LED 已经实现商业化，但存在显色指数不高、发光效率低等缺点。使用紫外LED 芯片激发三基色荧光粉的方案，克服了上述缺点，是当前行业发展的重点。但几种荧光粉混合涂覆工艺会增加制作工艺的难度，不利于降低生产成本。因此，高效的单一基质白光荧光粉近年来受到研究者的关注，成为研究热点。
该热点前沿的44 篇核心论文无论从研究内容还是从数量分布都体现了上述行业发展趋势。该热点前沿12 个国家（地区）参与了核心论文的产出。中国大陆以59.1% 的比例居第1 名，是第2 名中国台湾的2.4 倍（表2）。德国和美国分别位列第3 位和第4 位。核心论文机构列表中，中国科学院遥遥领先，其次是台湾大学和中国地质大学。
施引论文方面， 中国大陆贡献了1641篇施引论文，以61.8%的比例位于施引论文的第1 梯队。韩国以339篇施引论文位居第2位（表3）。美国、日本、印度、中国台湾和德国贡献的施引论文介于128 ～ 172篇，属于第3梯队。Top 10施引论文机构中，中国大陆和中国台湾的9 家机构入选，Top 10 的另外一家机构是韩国的釜庆国立大学。其中中国大陆的8家机构，中国科学院贡献了366 篇施引论文，位列Top 10 机构的榜首。
中国于2011 年发布《国家“十二五”科学和技术发展规划》，提出重点发展白光LED 制备等自主关键技术。中国的核心论文和施引论文基本都发表在“十二五”时期，不仅在数量上领先，中国学者的研究质量也很高。中国科学院长春应用化学研究所在化学领域顶级刊物Chemical Society Reviews上发表综述文章。华南理工大学的综述文章被引超过500次，在核心论文中被引频次最高。
表2 “白光LED 用荧光粉”研究前沿中核心论文的Top产出国家（地区）和机构
表3 “白光LED 用荧光粉”研究前沿中施引论文的Top10产出国家（地区）和机构
重点热点前沿——钠离子电池
钠离子电池并非是一种新型的化学电源体系。20 世纪七八十年代，钠离子电池和锂离子电池同时得到研究。由于日本索尼公司在90 年代初实现锂离子电池的商业化，关于钠离子电池的研究一度放缓。随着电动汽车、智能电网时代的到来，锂离子电池发展受到锂资源短缺的瓶颈制约。与锂相比，钠储量十分丰富，且分布广泛、提取容易。钠和锂的理化性质近似，电池充放电原理也类似，因而钠离子电池的研究被重新提上日程。从2010年起，关于钠离子电池的论文数量快速增加。美国和日本均设立专项支持钠离子电池技术的前期探索性研究。与锂离子相比，钠离子质量相对较大且半径较大，这会限制其在电极材料中的可逆脱嵌过程，进而影响电池的电化学性能。因此，研发先进的电极材料成为钠离子电池实现实际应用的关键之一，也是4 篇核心论文的研究重点。在实际应用方面，钠离子电池的能量密度通常低于锂离子电池，因此两者适合不同的领域。锂离子电池适用于能量密度有较高需求的便携式电源设备和电动汽车领域。而钠离子电池适用于能量密度和体积要求不高的大规模储能领域。
统计结果显示（含新兴前沿中的“钠离子电池”），无论是施引论文还是核心论文，该领域的研究主要出自中国、美国、韩国和日本等国家（表4）。排名前列的机构包括中国科学院、日本的京都大学、中国的中南大学和韩国科学技术院。中国在该领域的主要研究机构有中国科学院、中南大学、南开大学等。中国科学院物理研究所胡勇胜教授的研究成果是核心论文之一。
表4 “钠离子电池”研究前沿中施引论文的Top10 产出国家和机构
表5 化学与材料科学领域的22 个新兴前沿
新兴前沿及重点新兴前沿解读
化学与材料科学领域有22 项研究入选新兴前沿，主要分布在钙钛矿型材料、电池研究、有机化学、纳米材料等方面（表5）。在钙钛矿型材料方面，有5 项研究入选，除了用于太阳能电池外，该材料还被发现在发光材料和光电探测器方面具有应用潜力。在电池研究方面，除了钙钛矿型太阳能电池外，锂氧电池、锂硫电池、钠离子电池、聚合物太阳能电池和染料敏化太阳能电池也是重要研究方向。在有机化学方面，不对称催化和过渡金属催化一直是前沿的研究方向，金属有机框架化合物和柱芳烃的研究也有入选。在纳米材料方面，无论是零维的碳量子点、二维的二氧化锰、过渡金属硫族化合物，还是三维的核壳结构，入选研究均侧重于纳米材料在光、电方面的性能和应用研究。“纳米颗粒的细胞生物学效应”进入前沿，反映了随着纳米材料的迅速发展，其安全性越发引起关注。
重点新兴前沿—— 钙钛矿相关6个研究前沿综合分析
钙钛矿型材料相关6 个研究前沿包括1 个热点前沿和5 个新兴前沿。
钙钛矿型太阳能电池是第三代太阳能电池中最热门的研究方向，短短几年时间就超过了非晶硅、染料敏化、有机太阳能电池等新一代薄膜电池历经十多年研究的成果，被Science杂志评为2013年度十大科学突破之一。
钙钛矿型太阳能电池的核心是具有钙钛矿ABX3 晶型的有机金属卤化物吸光材料，其中A 为甲氨基（CH3NH—），B 为金属铅原子，X 为氯、溴、碘等卤素原子，最常见的是碘化铅甲胺（CH3NH3PbI3）。
2009年，日本桐荫横滨大学Tsutomu Miyasaka 课题组率先以钙钛矿型材料作吸光层，在染料敏化太阳能电池基础上制造出钙钛矿型太阳能电池，但光电转换效率仅为3.8%。2011年，韩国成均馆大学Nam-Gyu Park 课题组将效率提高到6.5%。2012年，牛津大学Snaith 课题组提出了“介孔超结构太阳能电池”的概念，光电转换效率首次突破10%。2013 年，瑞士洛桑联邦理工学院Michael Grätzel课题组将效率提高到15%。2014年年底，韩国化学技术研究所Sang II Seok 课题组的转换效率已提高至20.1%。2015年，中国、日本、瑞士合作制得大面积（工作面积超过1cm2）钙钛矿型太阳能电池，使其首次可以与其他类型太阳能电池在同一标准下比较性能，15%的能量转化效率得到国际权威机构认证。2016年，瑞士洛桑联邦理工学院Michael Grätzel 教授课题组进一步将认证效率提高至19.6%。
这一连串令人眼花缭乱的光电转换效率竞相反映了瑞士、英国和韩国目前在该领域研究领先的局面，这与核心论文的统计结果是一致的。中国在该领域奋起直追，在核心论文方面争得了一席之地，在施引论文数量上大幅领先，并已经形成了中国科学院、华中科技大学等优秀研发基地。
虽然钙钛矿型太阳能电池发展迅速，但它还存在很大的研究空间。在工作机制方面，彻底弄清钙钛矿型太阳能电池的光电转换机理对于指导下一步的研发至关重要。在材料制备方面，具有大载流子扩散长度的钙钛矿型材料可以降低电荷复合率，产生较高的光电转换效率，因而是未来的发展方向。在稳定性方面，为尽早实现商业化，需要考虑实际自然环境对钙钛矿型太阳能电池的影响。除了上述新兴前沿列出的方向外，还存在其他一些重要的研究方向，如不含铅的新型钙钛矿型材料、价格低廉的传输层材料等。
钙钛矿型材料优异的光电性质，使其不仅在太阳能电池领域大放异彩，还被用于其他许多领域。除了新兴前沿所示的发光二极管和光电探测器外，还有燃料电池、激光器和存储器等。
从统计数据来看，在5 个新兴前沿中，中国整体呈现后发追赶态势。在核心论文方面，在“钙钛矿型发光二极管”前沿有1篇（通讯作者），在“钙钛矿型太阳能电池光电转换机理研究”前沿有2 篇（1 篇是通讯作者），在其他3 个新兴前沿中，中国没有核心论文入选。在施引论文方面，中国全部仅次于美国，处于每个前沿的第二位。
本文摘编自由中国科学院科技战略咨询研究院、中国科学院文献情报中心、英国科睿唯安著《2016研究前沿及分析解读》第1、7章，内容有删减。
《2016研究前沿及分析解读》以文献计量学中的共被引分析方法为基础，基于科睿唯安的Essential Science Indica-tors(ESI) 数据库中的12188个研究前沿，首先，遥选出2016年自然科学和社会科学的10个大学科领域排名最前的100个热点前沿和80个新兴前沿，重点选择一些研究前沿进行详细统计分析和解读；其次，以高度概括的视角对美国、英国、德国、法国、中国和日本六国在180个前沿的基础贡献水平和潜在发展水平进行评估描述；最后，在10个领域分别展开中国和美国在100个热点前沿和80个新兴前沿参与情况的比较分析，以期较为全面地掌握中国与美国这一科技强国的差距与优势。
材料人与科学出版社推出联合荐书专题，持续向读者推荐经典材料专著，通过对书籍精选内容的剖析抛砖引玉，扫描下方二维码购买此书。
本文由微信公众号科学出版社（ID:sciencepress-cspm）授权转载，由材料人网大城小爱编辑整理，材料人专注于跟踪材料领域科技及行业进展，这里汇集了各大高校硕博生、一线科研人员以及行业从业者，如果您对于跟踪材料领域科技进展，解读高水平文章或是评述行业有兴趣，点我加入材料人编辑部。
文章评论(0)